Del robo de credenciales al abuso de la autenticación: el phishing está entrando en una nueva etapa.

  • BLOG DE CIBERSEGURIDAD

    Phishing en su nueva etapa:

    Del robo de credenciales al abuso de la autenticación

Los ataques de phishing tradicionales suelen ser detectados por herramientas de seguridad que identifican sitios web sospechosos, páginas de inicio de sesión falsas, formularios para robar credenciales o dominios maliciosos conocidos. Los kits de phishing como Kali365 adoptan un enfoque diferente. En lugar de robar contraseñas directamente, los atacantes abusan de los mecanismos legítimos de autenticación de Microsoft, utilizando la autenticación mediante código de dispositivo y el secuestro de sesión mediante la técnica del adversario en el medio (AiTM) . La víctima puede autenticarse a través de una experiencia de inicio de sesión genuina de Microsoft y, aun así, otorgar acceso sin saberlo a una sesión controlada por el atacante.

Como resultado, muchas de las señales de alerta en las que los usuarios y las herramientas de seguridad han confiado durante años se han vuelto menos efectivas.

Convertir los procesos comerciales cotidianos en trampas de autenticación.

Lo que hace que Kali365 y otras plataformas similares sean particularmente efectivas es su capacidad para disfrazar los ataques de autenticación como actividades comerciales rutinarias.

Las campañas de ataque Kali365 detectadas por los investigadores de Barracuda incluyen mensajes protegidos o cifrados, enlaces a documentos compartidos, solicitudes de firma electrónica, notificaciones de pago y facturación, alertas de correo de voz, advertencias de almacenamiento del buzón, solicitudes de revisión de cuarentena y notificaciones de cumplimiento y seguridad. Ninguna de estas características es nueva ni innovadora.

En cada caso, la víctima cree estar realizando una tarea laboral normal. La solicitud parece pertinente a su función y coherente con los flujos de trabajo cotidianos. En lugar de pedirle credenciales, se le indica que complete lo que parece ser un paso de verificación legítimo.


Ejemplo de correo electrónico de phishing con un enlace a una página de destino maliciosa.

Cómo funciona el phishing mediante código de dispositivo

El ataque comienza cuando la víctima recibe un correo electrónico de phishing con un enlace a una página web maliciosa. En lugar de mostrar un formulario de inicio de sesión falso de Microsoft, la página muestra un código de verificación del dispositivo e indica al usuario que continúe la autenticación mediante el proceso de inicio de sesión legítimo de Microsoft. La víctima es redirigida a una página auténtica de Microsoft y completa el proceso de inicio de sesión y autenticación multifactor (MFA) con normalidad.


Mensaje de autenticación de ejemplo.

Dado que la autenticación se realiza en la infraestructura de inicio de sesión legítima de Microsoft, los usuarios experimentan un inicio de sesión auténtico en lugar de una página falsa para robar credenciales. El atacante, en cambio, abusa de la sesión autenticada o los tokens resultantes.

Por qué los indicadores de phishing tradicionales se vuelven menos fiables

El éxito del phishing mediante código de dispositivo pone de manifiesto la debilidad de las defensas tradicionales contra el phishing, diseñadas para detectar intentos de robo de credenciales. En muchos casos, las técnicas para eludir la autenticación multifactor (MFA) ya no son necesarias, puesto que el atacante no intenta sortearla. En cambio, persuade al usuario para que complete un proceso de autenticación legítimo en nombre del atacante.

Para los equipos de seguridad, los registros de autenticación pueden parecer legítimos en un principio, y las comprobaciones tradicionales de reputación de los sitios web no levantan ninguna sospecha.

Más allá de las contraseñas: atacar tokens y sesiones

Kali365 también admite ataques de intermediario (AiTM) que permiten el secuestro de sesión y el robo de tokens. En estos ataques, un proxy malicioso se interpone entre la víctima y el servicio de autenticación de Microsoft. La víctima vuelve a iniciar sesión y realizar la autenticación multifactor (MFA) de forma legítima, mientras que el atacante captura la sesión de autenticación o los tokens resultantes y los reutiliza para acceder a la cuenta.


Ejemplo de correo electrónico de ataque para un ataque AiTM

Una vez que se obtiene acceso a la sesión autenticada de Microsoft 365, los atacantes pueden acceder al correo electrónico y a los archivos, buscar información financiera, supervisar las comunicaciones, crear reglas de buzón, configurar el reenvío de correo electrónico, llevar a cabo ataques de compromiso de correo electrónico empresarial y moverse lateralmente a través de los servicios en la nube.

Para investigadores técnicos: el código que deben buscar

Cuando la víctima hace clic en el enlace del correo electrónico de phishing, la página envía secretamente una solicitud al servidor del atacante para crear una nueva sesión de inicio de sesión en un dispositivo Microsoft.

La página de phishing muestra a la víctima el código que debe copiar e introducir.

El servidor del atacante se pone en contacto con el servicio de autenticación de código de dispositivo de Microsoft y recibe:

  • código_de_usuario: el código corto que la víctima debe ingresar (por ejemplo, ABCD-EFGH)
  • device_code: un identificador oculto que Microsoft utiliza internamente.
  • verification_url: donde la víctima debe ir para autenticarse, normalmente la página de inicio de sesión del dispositivo real de Microsoft.

Esto parece inofensivo porque la gente está acostumbrada a introducir códigos de verificación cortos al conectar aplicaciones y dispositivos.

La página de phishing abre la página de inicio de sesión real de Microsoft (la URL de verificación).


En la práctica, suele tratarse de microsoft.com/devicelogin u otra página de autenticación de dispositivos de Microsoft legítima.

La víctima ahora ve una página de inicio de sesión real de Microsoft, no una falsa. Introduce el código de usuario (por ejemplo, ABCD-EFGH), inicia sesión y completa la autenticación multifactor (MFA), autenticando así el dispositivo del atacante.

Mientras tanto, la página de phishing continúa contactando con el servidor del atacante.

Y cada cinco segundos pregunta: "¿Ha completado la víctima el inicio de sesión en Microsoft?"


Hasta el momento en que Microsoft responda con: “estado = éxito”.

Esto significa que Microsoft ha emitido los tokens de autenticación vinculados a la solicitud del código del dispositivo. El atacante puede entonces usar esos tokens para acceder a los recursos de Microsoft 365, y la víctima es redirigida a otro sitio.


Un ejemplo de correo electrónico de phishing con código de dispositivo

Qué deben tener en cuenta las organizaciones

Dado que estos ataques se basan en flujos de trabajo de autenticación legítimos, las organizaciones necesitan visibilidad más allá de la seguridad del correo electrónico.

Las principales señales de alerta pueden incluir:

  • Actividad inesperada de autenticación del código del dispositivo.
  • Se solicita a los usuarios que introduzcan códigos de verificación del dispositivo.
  • OAuth concede permisos a aplicaciones desconocidas.
  • Patrones de inicio de sesión inusuales en Microsoft 365.
  • Registros de nuevos dispositivos tras eventos de autenticación.
  • Creación sospechosa de reglas de buzón.
  • Actividad de reenvío de correo electrónico inesperada.
  • Acceso anómalo a recursos de SharePoint, OneDrive, Teams o Exchange.

Las detecciones más fiables suelen provenir de la correlación de señales entre el correo electrónico, la web, la identidad y la actividad posterior a la autenticación, en lugar de basarse en un único indicador.

XDR Endpoint Security

Servicio XDR Endpoint Security

Servicio XDR para una computadora o servidor por 12 meses. Recopila telemetría de seguridad en tiempo real para identificar, correlacionar e investigar amenazas avanzadas que evaden soluciones tradicionales.

Comprar ahora

* Suscripción anual

PCCOM Mayorista

Lleva tu ciberseguridad al siguiente nivel

www.pccommayorista.com

No hagas clic. Ahora tampoco llames.

  • BLOG DE CIBERSEGURIDAD

    No hagas clic, ahora tampoco llames.

Durante años, la mayoría de las recomendaciones de seguridad frente al phishing podían resumirse en una regla sencilla: no hagas clic en enlaces sospechosos. Era un consejo útil porque muchos ataques dependían precisamente de ese momento: un usuario recibía un correo, encontraba un enlace aparentemente legítimo y, al abrirlo, terminaba entregando sus credenciales o descargando malware.

Pero los atacantes están cambiando las reglas.

Las campañas actuales están encontrando nuevas formas de convertir un correo electrónico aparentemente inofensivo en el inicio de una estafa. Ya no siempre necesitan un enlace malicioso, un archivo adjunto peligroso o una página falsa de inicio de sesión. En algunos casos, solo necesitan convencer a la víctima de marcar un número de teléfono.

Esta técnica, conocida como callback phishing o TOAD (Telephone-Oriented Attack Delivery), utiliza el correo electrónico como primer contacto para llevar a la víctima hacia una conversación controlada por el atacante. Y ese cambio es mucho más importante de lo que parece: cuando el ataque abandona la bandeja de entrada y pasa al teléfono, el delincuente obtiene una oportunidad mucho más directa para manipular a su objetivo en tiempo real.

La factura que nunca existió

El mecanismo puede comenzar con algo tan cotidiano como una factura.

Imaginemos recibir un correo aparentemente enviado por PayPal. El mensaje informa de un supuesto cargo por cientos de dólares y advierte que la transacción está a punto de procesarse. Para cancelarla, el usuario debe comunicarse con el número indicado.

No hay necesariamente un enlace que revisar. No hay un archivo que descargar. Incluso puede que el correo contenga muy poco texto.

Lo que sí existe es una historia cuidadosamente construida para provocar una reacción inmediata: “alguien está utilizando mi cuenta y tengo que solucionarlo ahora”.

Ese es precisamente el objetivo.

Las campañas analizadas arrojan los siguiente: los atacantes utilizaron facturas falsas, renovaciones de servicios, imágenes incrustadas, mensajes HTML diseñados para parecer comunicaciones legítimas e incluso invitaciones de Google Calendar para presentar cargos ficticios y dirigir a las víctimas hacia números telefónicos controlados por los estafadores.

La creatividad está en el pretexto; el objetivo es siempre el mismo: conseguir que la víctima llame voluntariamente.

Cuando el atacante consigue que seas tú quien inicia el contacto

Aquí está una de las diferencias fundamentales respecto al phishing tradicional.

En un ataque convencional, el delincuente intenta llevar a la víctima hacia una acción específica: hacer clic, iniciar sesión, abrir un archivo o introducir información.

Con el callback phishing, el atacante intenta conseguir algo psicológicamente más poderoso: que la propia víctima crea que está buscando ayuda.

Una vez realizada la llamada, la interacción cambia por completo. El estafador puede hacerse pasar por un representante de soporte, un departamento de facturación o un especialista de seguridad. Puede confirmar algunos datos obtenidos previamente y utilizar esa información para generar credibilidad.

A partir de ahí, la conversación puede escalar hacia solicitudes mucho más peligrosas: proporcionar información personal o financiera, acceder a una cuenta, instalar una herramienta de acceso remoto o realizar determinadas acciones mientras el supuesto agente de soporte guía a la víctima.

El correo electrónico, entonces, no era el objetivo final, era solo la puerta de entrada.

El verdadero problema está en lo que no parece malicioso

Esta evolución plantea un desafío importante para la seguridad del correo electrónico.

Muchas defensas tradicionales están diseñadas para buscar indicadores técnicos asociados con ataques: enlaces maliciosos, archivos peligrosos, dominios sospechosos o patrones conocidos de malware.

Pero ¿qué ocurre cuando el correo no contiene ninguno de esos elementos?

Un mensaje puede incluir únicamente una imagen con una factura falsa y un número telefónico. Desde una perspectiva superficial, no existe un enlace que bloquear ni un archivo que poner en cuarentena. Sin embargo, el mensaje puede estar cuidadosamente diseñado para imitar la identidad visual de una empresa reconocida y utilizar técnicas de ingeniería social para generar urgencia.

Por eso, detectar estas amenazas requiere mirar más allá del contenido tradicional del correo.

La explicación mas acertada indica que sus mecanismos de protección incorporan análisis de texto presente dentro de imágenes mediante OCR, inteligencia asociada con números telefónicos, análisis de remitentes y dominios, reconocimiento de marcas, procesamiento de lenguaje natural y modelos de machine learning. También contempla nuevos vectores, como las invitaciones de calendario utilizadas como parte de estas campañas.

La razón es sencilla: si el ataque cambia, también debe cambiar la forma de detectarlo.

Cinco ataques, una misma estrategia

Los ejemplos analizados muestran precisamente esa evolución.

En un caso, los atacantes utilizaron una supuesta factura de PayPal por 299.99 dólares, vinculada a una tarjeta de regalo de Amazon. En otro, el correo prácticamente no contenía texto: la información necesaria para iniciar la estafa estaba incorporada en una imagen que simulaba una renovación de Geek Squad.

También se identificaron mensajes construidos exclusivamente alrededor de imágenes, correos HTML cuidadosamente diseñados para parecer notificaciones legítimas de PayPal y una invitación de Google Calendar asociada con un supuesto cargo automático de 599.99 dólares.

Los formatos cambian, pero el principio permanece.

Crear una situación suficientemente creíble para que la víctima deje de analizar el mensaje y empiece a reaccionar ante él.

Y esa es una distinción crítica. La ingeniería social no necesita que el usuario crea que está frente a un ataque. Le basta con conseguir que crea que está frente a un problema que debe resolver.

La urgencia sigue siendo una de las mejores armas del atacante

El elemento común detrás de estas campañas no es únicamente la suplantación de una marca. Es la emoción.

Un cargo inesperado genera preocupación. Una renovación no reconocida provoca incertidumbre. Una factura elevada puede producir miedo. Y cuando el mensaje añade una instrucción inmediata "llame para cancelar”, “contacte con soporte”, “evite el cargo”, el usuario tiene menos tiempo para cuestionar lo que está viendo.

Ese momento es precisamente el que busca el atacante.

La sofisticación del callback phishing no está necesariamente en desarrollar un malware imposible de detectar. Está en diseñar una situación suficientemente convincente para que la víctima complete por sí misma la siguiente etapa del ataque.

La seguridad del correo tiene que evolucionar con la amenaza

El crecimiento de estas campañas deja una lección clara para las organizaciones: proteger el correo electrónico no puede significar únicamente bloquear enlaces y archivos maliciosos.

Los atacantes están aprovechando cualquier elemento disponible dentro de una comunicación para construir confianza: imágenes, logotipos, formatos HTML, números telefónicos, invitaciones de calendario e incluso la identidad visual de servicios conocidos.

Por eso, una estrategia moderna de protección debe analizar el contexto completo del mensaje, no solamente la existencia de un enlace o un archivo.

El desafío consiste en identificar cuándo una comunicación aparentemente legítima está intentando provocar un comportamiento peligroso. Porque un número telefónico puede ser tan importante como una URL. Una imagen puede contener la parte más peligrosa del mensaje. Y una invitación de calendario puede convertirse en el primer paso de una estafa.

El phishing está cambiando. La defensa también debe hacerlo.

El callback phishing demuestra que la frontera entre el ataque digital y la manipulación humana es cada vez más pequeña. El correo electrónico puede iniciar el engaño, el teléfono puede continuar la conversación y una herramienta de acceso remoto puede terminar de comprometer al usuario.

Por eso, la pregunta ya no debería ser únicamente “¿este correo contiene un enlace malicioso?”

La pregunta correcta es:

“¿Qué intenta conseguir este correo que haga el usuario?”

Cuando la respuesta es “llamar a un número”, “confirmar un cargo”, “contactar con soporte” o realizar cualquier otra acción que parezca razonable dentro de la historia que cuenta el atacante, estamos frente a una nueva generación de phishing que exige una visión mucho más amplia de la seguridad.

Porque algunas de las amenazas más efectivas ya no intentan obligarte a hacer clic.

Intentan convencerte de que eres tú quien necesita llamar.

XDR Endpoint Security

Servicio XDR Endpoint Security

Servicio XDR para una computadora o servidor por 12 meses. Recopila telemetría de seguridad en tiempo real para identificar, correlacionar e investigar amenazas avanzadas que evaden soluciones tradicionales.

Comprar ahora

* Suscripción anual

PCCOM Mayorista

Lleva tu ciberseguridad al siguiente nivel

www.pccommayorista.com

Picture of Soporte

Soporte

Con personal certificado por las marcas
Picture of Atención personalizada

Atención personalizada

Proyectos llave en mano, diseñamos, implementamos y capacitamos al personal a cargo
Picture of Atención en LATAM

Atención en LATAM

Venta y atención en todo LATAM
Picture of Servicios administrados

Servicios administrados

Te ofrecemos nuestras soluciones como servicio administrado, las enviamos a tus clientes configuradas y listas para usarse.